Suchergebnisse

This paper addresses the issues related to legal protection of farmers' incomes in the context of the need for income stabilization in view of agricultural risks. The volatility of agriculture becomes increasingly important in economic, social and political terms. This is recognized by multiple authorities, including the Union legislator, as reflected in amendments to legislative acts. Therefore, the purpose of this paper was to identify the direction in which the basic subsidized Union instruments for agricultural risk management evolve. This means in particular determining the trends followed by these instruments and assessing their attractiveness to agricultural producers. The new legal solutions seem to be more beneficial to agricultural producers as they tend to smooth over the negative impacts of production risk, in respect both to losses and incomes. However, their proper functioning continues to be hampered by the precise determination of farm incomes. ; Artykuł odnosi się do problematyki związanej z prawną ochroną dochodów rolników w kontekście potrzeby stabilizacji dochodów w związku z występowaniem ryzyka w rolnictwie. Zmienność rolnictwa nabiera coraz większego znaczenia ekonomicznego, społecznego i politycznego. Dostrzegł to m.in. prawodawca unijny, co znalazło wyraz w modyfikowanych aktach normatywnych. Celem opracowania było wskazanie kierunków zmian podstawowych dotowanych ze środków unijnych instrumentów zarządzania ryzykiem w rolnictwie. Chodzi w szczególności o określenie tendencji zmian tych instrumentów i ich ocenę w aspekcie atrakcyjności z punktu widzenia producentów rolnych. Stwierdzono, że nowe rozwiązania prawne wydają się bardziej korzystne dla producentów rolnych, ponieważ w większym stopniu niwelują negatywne skutki ryzyka w produkcji w odniesieniu zarówno do strat, jak i dochodów. Kwestią nadal niesprzyjającą ich właściwemu funkcjonowaniu jest precyzyjne ustalanie dochodów gospodarstw rolnych.

The last reform of the Common Agricultural Policy has resulted, among other things, in a new institutional legal framework for production risk management. The paper discusses the issues connected with the role of the EU legislator in shaping various forms of financial support as well as the position of the State in applying the state aid. Additionally, the recent changes made to legal provisions governing the support are stressed and the sufficiency of the support offered assessed. The applicable EU legal regulations establish a wide range of subsidised instruments and special protection for agricultural producers. They do not, however, make the producers take over the responsibility for risk management. It is thus concluded that applied ad hoc state aid limits the applications of risk management instruments among farmers. ; Il risultato della recente riforma della politica agricola comune è costituito tra l'altro da una determinazione di un nuovo istituzionale quadro giuridico per la gestione dei rischi in produzione agricola. L'oggetto dell'articolo è una problematica legata al ruolo del legislatore dell'Ue nel formare varie forme di sostegno finanziario, così come alla posizione dello Stato nell'accordare gli aiuti pubblici. Inoltre l'autrice cerca di indicare cambiamenti avvenuti di recente nella loro struttura giuridica e di valutare se il sostegno disponibile sia sufficiente. Le regolazioni dell'Ue in vigore prevedono un ampio ventaglio di strumenti sovvenzionati e una tutela speciale per i produttori agricoli. Tuttavia, esse non portano a far assumere ad essi la responsabilità per la gestione del rischio. Nella parte conclusiva l'autrice sostiene che gli aiuti pubblici applicati ad hoc portano a limitare l'applicazione degli strumenti di gestione del rischio presso gli agricoltori. ; 18 ; 1 ; 97 ; 107 ; 7 ; Przegląd Prawa Rolnego

El objetivo de este trabajo es plantearse la creación de tribunales especializados en Polonia para resolver los litigios de derecho agrario. Asimismo, el estudio pretende determinar ciertas particularidades de las relaciones agrarias, e indicar las autoridades competentes para conocer de estos asuntos. Como muestran las conclusiones, la jurisdicción agraria no existe en el ordenamiento jurídico polaco, y no hay normas uniformes para identificar los tribunales competentes para resolver los casos agrarios. Por lo tanto, los conflictos individuales y los litigios en materia de derecho agrario se han asignado a los tribunales generales y a las autoridades de la administración pública. En consecuencia, la jurisprudencia es heterogénea tanto en lo que respecta a las decisiones como a los procedimientos empleados. De ahí que el estudio haya constatado la existencia de límites competenciales difusos y la inexistencia de un objeto común de las acciones interpuestas. En la práctica, tanto por lo que se refiere al fondo como al procedimiento, los asuntos agrícolas se clasifican como asuntos civiles o administrativos. Así mismo, los jueces no están especializados en derecho agrario. Lo anterior justifica la adopción de soluciones normativas específicas en la codificación del derecho agrario, o la elaboración de una ley específica que establezca disposiciones generales al respecto. El ámbito de aplicación de dicha norma se correspondería con el campo de aplicación de la legislación agraria como ámbito jurídico independiente. Así, un asunto derivado de las relaciones agrarias o, en términos más amplios, un asunto agrario se basaría en un marco normativo general. Al analizar la cuestión se constata la necesidad de establecer un sistema jurisdiccional separado, o incluso de designar autoridades dedicadas y altamente especializadas, dotadas de independencia y autonomía jurisdiccionales, que podrían organizarse como tribunales agrarios.